氣候變遷學堂:餐桌上的選擇也影響著氣候變遷

作者:info 於 2020-01-31
181
次閱讀

(程度:困難) 適合高中以上程度閱讀

參考網址:

https://e-info.org.tw/node/221275

https://lowestc.blogspot.com/2019/11/blog-post.html#more

https://www.vogue.com.tw/feature/content-42191



    食物能提供我們能量,不過看似平凡的飲食方式跟氣候變遷也有著緊密的關聯

.

    食物從農場、生產、分配、運送到餐桌,每一環節都跟氣候變遷息息相關。而食物生產的相關過程中,溫室氣體排放達全球的15-30%。餐桌上的餐食,影響到的是去森林化、生物多樣性、土地利用、水份利用

一顆蘋果為例:餐桌上的蘋果,由產地直銷跟進口運送有著很不同的碳足跡:

蘋果運送碳足跡.png

圖:蘋果運送碳足跡:產地直銷V.S.進口(Ariel Ho / 數據來源)

.

    聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)表示,2050年以前,地球需要減少70%-95%碳排,才能延緩溫室效應。而英國牛津大學研究指出,飲食習慣的改變影響2/3的溫室氣體排放,當然與素食的程度不同(依全球飲食建議可降29%,純素可降63%,全素可降70%)。

.

改變飲食方式,吃素人口比例提升

     在2016年,英國約12%的民眾吃素(Plant-Based Diet),比例跟台灣相近。英國近三年來,吃素人口持續成長,至2019年有近25%的人選擇素食。因動保意識提升、環境保護等新的意識形態改變,使英國民眾選擇改變他們的飲食方式。而台灣吃素人口則以早素、初一、十五素、還願素、宗教素等居多。

不同食物與碳排放之關係.png

圖:飲食習慣與碳排放(Ariel Ho/資料來源)

.

 上圖由Nature2017年發表的文章,不同的食物與碳排放量的關係。透過這張表可得知:        

    1.畜牧業的肉製品(Livestock)是碳排放量最大的。

    2.不一定是只有全素(Vegetarian)或純素(Vegan)才能保護環境── 執行地中海飲食

     (Mediterranean Diet)減少紅肉攝取,或者魚素(Pescetarian Diet),也能對環境有莫大的保護。

.

2018年在英國倫敦大學線上課程中的例子做說明:

一餐相同蛋白質克數來源的肉食(Meat-Based Diet)蔬食可以有4公斤的二氧化碳排放差距。

.

    在衛教以及參與社區活動常常傳達:「每日飲食指南中,我們所需的豆魚蛋肉類只需3-8份,這大約是我們的一個手掌的厚度大小」、「肉食主義者要注意,國際癌症研究基金會(IARC)把紅肉列為2A級可能致癌的癌症風險因子」等等,可以發現照顧好自己健康的同時,背後更深的一層意義是對抗氣候變遷

.

各個區域有屬於自己的永續飲食

    2010年聯合國開始提倡的永續食物(Sustainable Food)希望每一入口的食物,都能同時達到與地球永續共生的概念。呼籲從改變日常飲食方式下手,選擇對於「健康」、「地球」、「下一代」、「動植物」都友善,同時也是可永續發展、快速再生、降低耗能與污染的食物,達到緩解地球暖化危機的效果。

.

    永續飲食(Sustainable Diet)對環境保護的關聯尚需深入的研究,而永續飲食跟人類營養之間涵蓋的層面也相當廣泛,例如:如何以熱量、蛋白質或營養密度,去看是否該食物屬於永續飲食的一種。以台灣來說,建議初步用一個簡易概念(如下圖):一個食物金字塔以及環境金字塔的比較,讓大家更了解餐桌上的食物跟環境跟營養的緊密關係。

食物金字塔.png

圖/食物金字塔V.S.環境金字塔(來源:Alsaffar)

食物金字塔頂端部分建議吃愈少愈好,像是蛋糕、油、紅肉等等。對環境危害來說,也是加工製品、油、紅肉等等,有更多的碳排放量。

 

.

註:

這裡的「」,廣義來說是以植物為基礎的「蔬」食,不一定是全素或純素。相較之下,台灣還有潛在的族群可以做飲食改善。

餐桌上的選擇也影響著氣候變遷